Nejsem ekonom. Věřím v samoregulační schopnost trhu. Proto nerozumím veškerému přerozdělování, regulování a intervencím. Na druhou stranu. Kdo potřebuje regulace, přerozdělování, intervence? Jenom mocní. My obyčejní lidé bez toho dokážeme žít.

NEVĚŘTE TOMU...ŽÁDNÝ EKONOM TOMU NEVĚŘÍ..VOLNÝ TRH JE ŠÍLENÁ VĚC.A NIKDY NIC NEVYROVNÁ. JEN ZPŮSOBÍ OBROVSKÉ ROZDÍLY...........JAKO KDYBY MALÝ KLUČÍK BOXOVAL S MISTREM SVĚTA SUPERTĚŽKÉ VÁHY..TO JE SVOBODNÝ TRH...........

regulace potřebujeme všichni.........základní regulace je , že jezdíme vpravo......a v ekonomice, máme školství...jakoby zadarmo.......platí se z daní, právě tak policie, a armáda...kdyby byl volný trh, nebyla by policie, ale jen banda úplatkářů v černých uniformách..........společnost potřebuje řád ne maglajz volného trhu............

načtěte si něco například o přirozeném monopolu..............a jak se reguluje a co se stane , když se nereguluje a proč je to rozumné mít přirozený monopol........pak se dáme opět do debaty..........jestli se vám ještě bude chtít

Spekulanty nezajímá koupit CZK za 27 a po roce prodat za 26, takový výdělek by pro ně byl moc malý. Oni spekuluji právě na vysokou volatilitu CZK po ukončení intervencí, ke které svými obchody samozřejmě přispějí. A právě vysoká volatilita je to, co hospodářství uškodí nejvíce. Podle mě víc, než kdyby CZK byla za tržních 25-26, tedy bez intervencí ČNB.

intervence ale nemely pomahat hospodarstvi, to byl vedlejsi efekt.

Ale jinak souhlasim, volatilita je to, co potrebuji spekulanti

montovnou jsme se stali hned z několika důvodů........ten jeden je, že jsme nic neuměli, ani zedníci nebyli schopni pracovat v německých firmách a tak se pro ně zřizovala speciální školení aby vůbec věděli, že nějaký materiál a nějaká technologie existuje...........a to je vina KOMUNISTŮ......

druhým důvodem je Klaus, který řekl, že nebudeme investovat do vědy a výzkumu ale nakoupíme licence........dalším důvodem jsou všechny české vlády, které vždy HLEDALI STRATEGICKÉHO PARTNERA.....tedy někoho, kdo něco umí, a je schopen to naučit naše lidi a to za velmi výhodných podmínek........daňové úlevy, investiční pobídky atp.......a tohle vše se stalo v letech 1990 až 1996.......a tak to s politikou ČNB nemá nic společného...........

TIŠTĚNÍ peněz není nic jiného než dodržování SAYova zákona, jednoho z nejzákladnějších zákon ekonomie.....

No tak nevím pane, ve které zemi jste žil po revoluci. Mám několik přátel zedníků, kteří dělali hned po revoluci v Německu. A mohli jim tam ruce utrhat. A zrovna tak zámečníci či tesaři. A montovnou jsme se stali proto, protože to tak západ měl nalajnované dopředu (dohledatelné na internetu) že západ neměl sebemenší zájem nám nějak pomoci, ale potřeboval získat námi opuštěné trhy, tedy potřeboval zlikvidovat i to málo, co zde fungovalo a potřeboval levnou pracovní sílu, potřeboval kolonii, která nebude vyrábět, ale překládat.

Niedermayer je ten člen bankovní rady co prodal české zlato za barevné Německé papírky. Od takových rady nebrat.

Muzete mi vysvetlit, kde berete informaci, ze "Euro je pro všechny kteří si dovolí luxus jet na "západ" o 3 až 4 Kč dražší než by byl skutečný kurz"?

Ja jen ze pred zacatkem intervenci se koruna blizila k 26 korunam. Vase tvrzeni je cila spekulace, ktera devalvuje obsah clanku na nulu.

Rok 2012 - kurz pod 25 Kč

Rok 2013 - kurz zhruba 25,50 Kč

Intervence 2013 - 27 Kč/EUR

Máte ale pravdu, že nikdo netuší, jaký je ten správný kurz. A je docela možné, že po ukončení intervencí začnou spekulanti nakoupenou korunu mohutně prodávat a koruna prudce neposílí. Bude chvíli trvat než trh nalezne tu "správnou" hodnotu.

S těmi spekulacemi museli nutně počítat už v okamžiku, kdy dostali nápad intervenovat. Kdo ví, jestli neintervenovali právě kvůli nim...

Intervence ČNB proti koruně mají už dlouhou historii, jejíž úvodní kapitola je 1. Sterilizace měny. Odsouhlaseno Zemanovou vládou.